TRIESTE - Un voto trasversale, in pratica all´unanimità, per chiedere al governo e al Parlamento italiano di regolamentare l´uso medico della canapa indiana e dei suoi derivati. Una questione all´apparenza spinosa, risoltasi invece nell´aula del Consiglio regionale del Friuli Venezia Giulia senza particolari contrapposizioni, che ha visto l'assemblea seguire l´indicazione già espressa al Pirellone dai colleghi della Lombardia.

Solo tre i voti contrari, una parte di An, su un testo proposto dal verde Mario Puiatti che, al momento del deposito, aveva raccolto già una ventina di firme a sostegno della mozione. Da Rifondazione comunista a Forza Italia, dai Ds ai Ccd, dalla Margherita alla Lega Nord. Uno spaccato dei 60 consiglieri regionali (in 40 hanno preso parte alla votazione) pronti ad approvare il documento con 34 voti favorevoli, 3 contrari e altrettanti astenuti. Ad accompagnare la mozione un ordine del giorno, presentato da Giovanni Vio (Forza Italia) e Matteo Bortuzzo (Lega Nord) e approvato (20 favorevoli, 5 contrari, 12 astenuti), che nella sostanza chiede di verificare attraverso una sperimentazione l´efficacia della marijuana nei trattamenti medici. Un colpo al cerchio e uno alla botte, per ammorbidire ulteriormente il testo e raccogliere così il maggior numero di consensi.

«È un passo avanti importante verso il cambiamento della mentalità e della cultura - spiega Puiatti - perché con questo documento viene superato un tabù. Un semplice esempio: l´ex ministro alla Sanità, Umberto Veronesi, aveva varato un provvedimento per incentivare l´uso della morfina nella terapia del dolore. Ebbene, per un motivo culturale, quella sostanza è ancora poco usata. Non si può lesinare la morfina a un malato terminale». Una questione umanitaria e compassionevole, nessuna volontà antiproibizionistica, anche se il rappresentante dei Verdi non fa mistero delle sue posizioni favorevoli alla liberalizzazione delle droghe leggere.

«La scelta di approvare l´utilizzo terapeutico della canapa indiana non rientra nel confronto tra l´approccio proibizionista e quello antiproibizionista sulle droghe», sta scritto a chiare lettere sulla mozione fatta propria anche dall´assessore alla Sanita, Valter Santarossa. «Le premesse hanno sgombrato il campo alle questioni demagogiche e al possibile scontro ideologico - rileva - approfondendo esclusivamente il campo scientifico. C´è l´obbligo di utilizzare ogni cura possibile ma, come per tutte le medicine, vale anche per la cannabis dimostrare l´efficacia». Della giunta regionale non tutti hanno preso parte alla votazione, mentre l´assessore Paolo Ciani (An), assieme ai colleghi di partito Adriano Ritossa e Bruno Di Natale, si è espresso negativamente.

«Esiste già un protocollo per l´utilizzo delle piante officinali, in altre parole curative, dove compare anche la cannabis quindi non si capisce il motivo di questa mozione - spiega Ritossa, capogruppo del partito di Fini - se non per il significato surrettizio dell´iniziativa». Il medico Giovanni Castaldo, sempre consigliere di An, ha invece votato a favore contribuendo con il suo intervento prettamente scientifico a far cambiare idea a Francesco Serpi (Gruppo misto).

Un voto di coscienza e non di schieramento, sottolineato da una lunga premessa della mozione pronta a citare tutte le iniziative mondiali nella terapia del dolore. «Questo voto - sottolinea Cristiano Degano (Ppi-Margherita) - non ha nulla a che vedere con gli usi per così dire ludici. Anzi, rivendico con forza la preoccupazione per la diffusione degli spinelli anche nelle scuole medie. Un fenomeno preoccupante che non può essere messo in correlazione con gli scopi terapeutici».

Pietro Comelli